民校破局生存金钥匙37:民办学校的“自残行为”,当自我警示杜绝

——“金钥匙“系列,来自于北师大长期教育局长、校长、教师高端教育培训之余,行走全国品牌学校打造二十多年的大量教育实践。

下面对民办学校的“自残行为”的总结,几乎勾勒出了一些管理混乱的民办学校的全部特征。这些行为不仅是内部管理的毒瘤,也精准地指向了当前国家政策严管和淘汰的对象。它们并非孤立存在,而是互为因果,形成一个恶性循环。

1. 董事会内讧,矛盾重重,影响决策和发展;严重的董事会成员脱离董事会,抽出资金“另立山头”——创建新的学校,与原学校对着干,形成竞争对手。

2. 董事长格局小,没远见,无高度,关乎管理发展受局限。

3. 董事长或董事会经常干预学校校长管理,精心选聘专业校长,用人还疑人,违背用人不疑人的基本原则。甚至经常换校长,最典型的学校多者一年换三次,这是办学之大忌。

4. 家族式管理,七大妗子八大姨乱插手,最典型的是董事长夫人既是会计又是后勤管家,学费收到手,能进不能支出,急用办公用品也把持着不舍得放手花钱购买。

5. 违法挪用学校资金,以至于造成发展资金不足,严重影响学校创新发展。

6. 严重拖欠教师工资,有的学校竟敢拖欠几个月的工资。

等等。

民办学校的“自残”行为远不止这些表面的管理混乱,它实质上反映了治理结构、战略眼光和教育初心的系统性缺失。这些行为环环相扣,形成“治理失能→财务失控→人才流失→质量下滑→生存危机”的死亡螺旋。现将其具体化、体系化分析如下:

一、 治理结构层面的“自残”:权责混乱与内耗

1. 董事会内讧与分裂:

具体表现:董事会议沦为“吵架会”,因利益分配或理念不合长期无法形成有效决议。极端情况下,部分股东 “另立山头” ,抽走资金创办同类学校,不仅带走资源,更利用原校内部信息成为直接竞争对手,引发生源与师资的恶性争夺。

深层危害:决策停滞使学校错失发展窗口期,而内部人创办的竞争校则像“癌细胞转移”,加速原校衰落。

2. 董事长格局局限与错位干预:

具体表现:董事长将学校视为“私人领地”而非公共教育事业。其“格局小”体现在:战略上热衷短期套利(如挪用资金投资地产)、管理上对专业校长“垂帘听政”(从招聘到教学细节均要过问)、财务上将学校账户视为家族钱包。

典型矛盾:高薪聘请职业校长后,却因不信任而直接干预,或者安排亲属担任副校长或财务总监进行制衡,导致校长 “有权无威,有责无权” ,最终要么同流合污,要么愤而离职。

3. 家族化治理的全面溃败:

具体表现:关键岗位(财务、采购、招生)均由无专业资质的亲属把持,形成“利益闭环”。

财务管控:董事长夫人兼任会计与后勤,导致 “付款优先序”完全取决于家族意志(如优先偿还家族关联借款),而非学校运营实际需要(如拖欠供应商货款、推迟教学设备更新)。

管理混乱:非专业亲属干涉教学安排(如为照顾关系户随意调整分班),严重打击教师职业尊严与工作秩序。

二、 运营与财务层面的“自杀”:侵蚀生存根基

1. 资金挪用与财务黑洞:

具体操作:通过 “关联交易” 将学校资金转移至家族控制的其他企业(如以虚高价格采购校服、餐饮服务),或直接挪用学费收入用于家族消费、高风险投资。

致命后果:导致学校账面无可用资金,教学投入“灯下黑”:实验室设备陈旧、图书资料十年不更新、教师培训预算为零。学校失去持续改进的能力。

2. 拖欠薪酬与师资崩塌:

具体场景:以“资金周转”为名拖欠教师工资长达数月,同时却为董事长购置新车或装修豪宅。这不仅违反《劳动法》,更摧毁了教师群体的信任与尊严。

连锁反应:骨干教师必然集体离职,学校只能不断招聘经验不足的新教师或兼职人员顶岗,教学质量断崖式下滑,形成“拖欠工资→好老师走→成绩差→生源少→更没钱”的绝路。

三、 其他常见但致命的“自残”形式

1. 战略短视与投机办学:

表现:盲目追逐“热门”专业或国际课程,缺乏长期投入,把办学当“炒股” 。一旦风向变化或招生不佳,立刻关停项目,完全不顾及已入学学生的学业衔接,信誉彻底破产。

2. 招生欺诈与口碑毁灭:

表现:为招揽生源,虚假宣传“百分百升学率”、“承诺进入名校”,甚至伪造合作单位。当承诺无法兑现时,引发家长大规模维权,经社交媒体发酵后,学校品牌永难翻身。

3. 安全投入克扣与系统性风险:

表现:为节省成本,消防设施年久失修、校车维护不足、食堂采购廉价劣质食材。一旦发生安全事故(无论大小),学校将面临法律严惩、政府问责与社会谴责,直接导致停办。

4. 文化荒漠与价值观扭曲:

表现:学校内部唯亲是举、欺上瞒下,绩效考核流于形式,实干者受排挤。这种文化会“赶走最后一波好老师”,使学生浸泡在功利与不公的环境中,完全背离“育人”本质。

核心总结:自残行为的共同本质

所有这些行为都指向同一个核心:将学校“企业化”而非“事业化”,将教育“生意化”而非“育人化”。它们不仅在消耗学校的当下,更在透支其未来。在政策持续收紧、市场竞争加剧、家长选择日益理性的当下,这类“自残”学校正是第一批被清退的对象。当警示杜绝!

真正的出路在于“刮骨疗毒”:建立权责明晰的现代学校法人治理结构,实行董事会领导下的校长负责制,确保财务透明与专业运营,真正将资金和精力回归到师资建设、课程创新与学生发展这一根本上来。这已不是发展问题,而是生存问题。

需要咨询或者帮助的请私信与我!